Зачем вообще нужны социальные сети?
Сейчас очень модно строить свои социальные сети, причём пачками. Мода такая. Говорят об Web 2.0 эффекте. Больше людей - больше денег. Но всякий ли Web 2.0 проект имеет успех? Нет! Только те, которые знаю ответ на вопрос: "А зачем всё это?"
Социальные сети появились не сегодня и не вчера. Им тысячи, а может и десятки тысяч лет. Социальные сети образовывались на проблеме. Проблеме выживания, общих интересов, национальной общности. Вспомнить хотя бы первые племена первобытных людей. Мамонта не убить в одиночку и не отразить атаку стаи волков.
Вернёмся в прошлое столетие. Клубы "АА" - общества анонимных алкоголиков. Эти люди не пили никаких лекарств, они лишь рассказывали другим о своей проблеме и понимали, что не одни. Понимали, что не изгои. Понимали, что таких людей, с такими же проблемами очень и очень много.
Такие социальные сети помогают человеку стать частью целого, общей идеи. И именно такие сети способны изменить мир к лучшему.
Сейчас в сети интернет очень популярно ссылаться на "движение Бомжей", порождённое Московским Бомжем. Движение, которое само напрашивается на появление некой социальной сети людей, объединённых одной проблемой и общими интересами.
В основной массе, как и для большинства молодых россиян - это проблема собственного жилья. И общий интерес к способу решения данной проблемы - доходы от интернет предпринимательства (ведение блогов, контекстная реклама, перелинковка, партнёрские программы, как западные так и чисто рунетовские, и т.д.). Есть даже те, кто задумался о строительстве новой социальной сети, правда скорее пока не по данной теме.
Возможно ему стоит подумать об этом.
P.S. рекомендую прочесть статью Барбары Эренрайт "Человек-резюме" в журнале "Forbes" (июнь, 2007).
Дополнение:
Что-то подобное уже ведёт некто BrokenBrake, в своём проекте Бомжи 2.0.
Правда лишь в виде новостной ленты свежих добавлений с бомжовых сайтов. Эффективной социальной сетью здесь даже не пахнет.
Социальные сети появились не сегодня и не вчера. Им тысячи, а может и десятки тысяч лет. Социальные сети образовывались на проблеме. Проблеме выживания, общих интересов, национальной общности. Вспомнить хотя бы первые племена первобытных людей. Мамонта не убить в одиночку и не отразить атаку стаи волков.
Вернёмся в прошлое столетие. Клубы "АА" - общества анонимных алкоголиков. Эти люди не пили никаких лекарств, они лишь рассказывали другим о своей проблеме и понимали, что не одни. Понимали, что не изгои. Понимали, что таких людей, с такими же проблемами очень и очень много.
Такие социальные сети помогают человеку стать частью целого, общей идеи. И именно такие сети способны изменить мир к лучшему.
Сейчас в сети интернет очень популярно ссылаться на "движение Бомжей", порождённое Московским Бомжем. Движение, которое само напрашивается на появление некой социальной сети людей, объединённых одной проблемой и общими интересами.
В основной массе, как и для большинства молодых россиян - это проблема собственного жилья. И общий интерес к способу решения данной проблемы - доходы от интернет предпринимательства (ведение блогов, контекстная реклама, перелинковка, партнёрские программы, как западные так и чисто рунетовские, и т.д.). Есть даже те, кто задумался о строительстве новой социальной сети, правда скорее пока не по данной теме.
Возможно ему стоит подумать об этом.
P.S. рекомендую прочесть статью Барбары Эренрайт "Человек-резюме" в журнале "Forbes" (июнь, 2007).
Дополнение:
Что-то подобное уже ведёт некто BrokenBrake, в своём проекте Бомжи 2.0.
Правда лишь в виде новостной ленты свежих добавлений с бомжовых сайтов. Эффективной социальной сетью здесь даже не пахнет.
Комментарии
Отправить комментарий